6月28日，據媒體報道，Facebook處理錯誤信息和仇恨言論的不當方法引發(fā)了廣告主的大規(guī)模抵制，包括家電巨頭聯合利華在內的越來越多的知名品牌也加入其中。但是，由于這些品牌僅占Facebook收入的6％，而馬克·扎克伯格擁有“超級投票權”，因此抵制廣告的影響可能非常有限。螺桿泵

但是，面對越來越大的壓力，扎克伯格也采取了行動，包括宣布立即調整相應的廣告策略，并禁止廣告中的仇恨言論。根據新政策，Facebook將禁止廣告宣稱具有特定種族，國籍，性別，性取向或移民血統(tǒng)的人對任何人的人身安全或健康構成威脅。此外，扎克伯格表示，Facebook將采取更多措施，保護移民，難民和尋求庇護者免受表明他們劣于其他群體的廣告，或對他們表示蔑視，排斥或反感的廣告。。

與其他抗議活動相比，抵制廣告商可能對Facebook及其核心業(yè)務構成更深的威脅。畢竟，Facebook去年大約700億美元的收入幾乎全部來自廣告收入。Needham＆Co.行業(yè)分析師勞拉·馬丁（LauraMartin）表示，收入的很大一部分來自大品牌的廣告費用。隨著小型廣告商因流行病而萎縮或失敗，大品牌只會對Facebook變得更加重要。離心泵

市場情報公司Pathmatics匯編的數據顯示，2019年廣告支出最高的100個品牌為Facebook貢獻了42億美元，約占該平臺廣告收入的6％。其中，得寶，沃爾瑪，微軟，AT＆T和迪士尼都是主要客戶。今年到目前為止，只有三家參與抵制的公司（聯合利華、Verizon和戶外設備零售商REI）躋身Facebook廣告支出的前100名客戶之列。計量泵

專家還表示，與大多數公司相比，Facebook受到外部壓力的威脅較小。該公司由扎克伯格領導。他對公司行使不會投票權，股東不能罷免他。這可能會使抵制Facebook變得非常復雜。馬丁說：“Facebook不同于迪士尼和蘋果，后者由該委員會管理。為了保護收入，他們可以采取行動解雇首席執(zhí)行官。”

實際上，Facebook早些時候發(fā)表了強有力的聲明，其全球商業(yè)集團副總裁卡羅琳·埃弗森(Carolyn Everson)寫信給廣告客戶說：“我們不會因為收入壓力而改變政策。我們制定政策的依據是原則，而不是商業(yè)利益。”管道泵

尚不清楚廣告抵制是否會對Facebook的收入產生重大影響，這在一定程度上取決于環(huán)境因素的影響，例如參與品牌的數量，活動的持續(xù)時間和流行程度。因此，很難直接減少Facebook收入的下降。抵制活動是相互聯系的。此外，這種影響可能會在該公司今年秋天宣布第三季度業(yè)績時顯現。