截至7月4日，四座一線城市北上廣深2018年年均工資數(shù)據(jù)全部出爐。從數(shù)據(jù)來看，平均工資排名第一的是北京市，城鎮(zhèn)私營(yíng)單位達(dá)76908元、城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位達(dá)145766元。排名第四的廣州市2018年城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為66719元、非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為109879元。2018年深圳、廣州兩市非私營(yíng)單位平均工資都以較高增速?zèng)_進(jìn)“10萬元俱樂部”，真正與京滬構(gòu)成一個(gè)梯隊(duì)。轉(zhuǎn)子泵

可是相關(guān)媒體在發(fā)布新聞時(shí)，都把“10萬元”當(dāng)作吸睛的最大看點(diǎn)，用了“一線城市年均工資均超10萬”這樣的標(biāo)題，以增強(qiáng)文章的誘惑力和吸引力。事實(shí)也是如此，消息發(fā)布后，在引來了廣泛關(guān)注同時(shí)也引發(fā)了一定爭(zhēng)論。衛(wèi)生泵

一線城市的年均工資確實(shí)已經(jīng)超過了10萬元，前提是非私營(yíng)單位，而不是全部企業(yè)。以年均工資水平最高的北京市舉例，非私營(yíng)單位的年均工資已經(jīng)達(dá)到145766元，處于較高水平。可是，私營(yíng)單位年均工資才達(dá)到76908元，是非私營(yíng)單位的一半多一點(diǎn)。也就是說，如果把私營(yíng)單位也列入其中，即便是北京市，也未必能夠超過10萬元。更何況，北京還有央企總部聚集這樣的特殊情形。液下泵

這也意味著，所謂的年均工資“10萬元俱樂部”，只不過是一個(gè)群體的概念，而非整體概念。如果將整體概念替代群體概念，那年均工資還可以更高。譬如IT行業(yè)、銀行群體、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等，肯定遠(yuǎn)高于非私營(yíng)單位。

退一步講，就算在一線城市年均工資超過了10萬，購(gòu)買力如何，也是一個(gè)重要考量。要知道，一線城市的房?jī)r(jià)也是全國(guó)最高的。按照相關(guān)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)，北京市2018年的房?jī)r(jià)平均達(dá)到6萬，上海則超過5萬，深圳與廣州也在5萬左右。也就是說，一年的工資，也就購(gòu)買到2個(gè)平方米的房子。一套90平方米的房子，需要40多年的工資才能買到，且必須不吃不喝。更重要的，房子對(duì)多數(shù)居民來說，買是正道。那么，住房就是居民的生活必須品，而非一般商品。居民的收入，會(huì)主要用于購(gòu)房。在房?jī)r(jià)如此之高的情況下，所謂一線城市年均工資超過10萬，就不是一個(gè)很具說服力的消息。污泥螺桿泵

數(shù)據(jù)有沒有含金量，關(guān)鍵還要看購(gòu)買力。對(duì)廣大居民來說，收入可以低一點(diǎn)，但購(gòu)買力決不能低。收入再高，購(gòu)買力不高，也是白搭。特別在非私營(yíng)單位和私營(yíng)單位工資呈現(xiàn)兩較分化的格局下，年均工資越高，可能意味著非私營(yíng)單位的購(gòu)買力越弱。很多方面的價(jià)格，可能會(huì)隨著高收入人群的需求而變化。譬如孩子的幼兒園入學(xué)費(fèi)、校外實(shí)習(xí)費(fèi)、各種興趣班收費(fèi)、月嫂費(fèi)等，都在快速上漲。同時(shí)，房屋租金也在隨著房?jī)r(jià)增長(zhǎng)不少。如此一來，居民收入的支配力就越來越差了。

所以，媒體切不可為了博眼球，夸大一線城市年均工資的水平，誤導(dǎo)大眾，而應(yīng)當(dāng)分析年均工資存在的問題，實(shí)事求是地報(bào)道年均工資情況，正確引導(dǎo)廣大居民理性客觀看待工資增長(zhǎng)，切莫讓低于平均工資水平的人群產(chǎn)生不滿情緒和自卑感。社會(huì)的穩(wěn)定，還是要以中等收入人群的擴(kuò)大為基礎(chǔ)，形成橄欖型社會(huì)收入分布結(jié)構(gòu)，而不是私營(yíng)單位和非私營(yíng)單位的兩較分化，更不是一線城市的收入與房?jī)r(jià)不協(xié)調(diào)、不匹配。